Муфтий Духовного собрания мусульман прокомментировал поправки к Конституции

© Михаил Метцель/ТАСС

© Михаил Метцель/ТАСС

новости

Муфтий Духовного собрания мусульман России Альбир Крганов прокомментировал предложение, лзвученной накануне депутатом Госдумы Ольгой Баталиной, о закреплении в Конституции понятия традиционной семьи.

Слова Баталиной нашли отклик у президента. Владимир Путин заявил, «что касается „родителя № 1 и родителя № 2“ — я уже как-то публично говорил, повторю еще раз, пока я президент у нас не будет родителей один и два — у нас будут папа и мама».

«Что касается формулировки семьи как союза мужчины и женщины — здесь тоже есть над чем подумать. «А если это неполная семья? Что тогда? Давайте, нам надо уточнить некоторые вещи. Брак — это союз мужчины и женщины, с семьей немножко по-другому», — пояснил президент. По словам Путина, идея сама по себе правильная и должна быть поддержана, «надо только подумать, в каких формулировках и где это сделать», — подчеркнул президент.


Альбир Крганов полностью согласен с такой трактовкой вопроса.

«Для меня, как для гражданина, верующего человека, совершенно очевидно, что под понятием брака мы подразумеваем союз между мужчиной и женщиной, потому что начало мироздание началось от Адама и Евы, и в Коране об этом говорится, в священных книгах. Мы же так и живем: если народы, которые живут в нашей стране, так это и воспринимают», — заявил он «Ридусу».

«Когда писалась наша Конституция больше 20 лет назад, возможно, этих уточнений не нужно было, но сейчас видно, что творится в мире. Есть разные предложения, по Европе мы видим, по другим странам, но для нас, для России, это как-то очень чуждо, и считаю, что было бы правильно, чтобы было более четкое разъяснение, что брак — это союз между мужчиной и женщиной и, возможно, про ценности семьи там надо сказать», — высказал свою точку зрения Крганов.

Отдельно он прокомментировал предложение общественного движения «За жизнь!», выступившего за включение в преамбулу Конституции положение о праве детей на жизнь с момента зачатия.

«Не считаю, что в Конституции надо это прописывать. Конституция — это же общий документ, общая сетка того, что там написано. Мы же не можем в Конституции все моменты жизни прописывать до каких-то вот таких мельчайших моментов. Здесь могут сказать, как же вот так, вы вмешиваетесь в личные дела. С одной стороны вроде бы, действительно, ориентируясь на право, закон на права человека, можно и вот так подойти. С другой стороны, кто защитит право вот этого ребеночка? Здесь, наверное, нужная просветительская работа в обществе, людям надо это объяснять. Это должна быть общая культура молодоженов, одними законами это не решишь. С другой стороны, какая-то регулятивность должна быть», — заявил «Ридусу» Крганов.

Тем временем поправки в Конституцию вызвали в обществе ажиотаж. Свои варианты правок присылают самые разные общественные движения. Так, радикальные феминистки потребовали закрепить в Конституции принципы и ценности чайлдфри.

«Сейчас как раз принимаются поправки в Конституцию, в которые просто необходимо внести статьи, которые бы защищали права и интересы тех, кто умеет вести полноценную жизнь и без детей. Справедливым было бы и устранить материнский капитал, ну или, например, сделать его доступным для всех людей. Почему кто-то может получить более 450 тысяч рублей, просто внезапно забеременев, а другие, которые гораздо внимательнее относятся к своему здоровью, жизни и в целом более ответственно оценивают отсутствие необходимости рождения потомства, особенно учитывая перенаселенность планеты, не имеют права на эти выплаты?» — говорится в манифесте, опубликованном на «Woman.ru».

По материалам: http://ridus.ru/news/319898

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *