Экспертное сообщество не видит смысла в попытке Киева вынести керченскую провокацию на трибунал ООН  

Несмотря на то, что киевский режим обзавелся возможностью похвастать очередным «достижением», когда Москва дала свое согласие на рассмотрение иска Украины в Международном морском суде ООН по прошлогодней керченской провокации, эксперты весьма скептически отнеслись к этой инициативе.

Так, по мнению профильного юриста страхового агентства «Lloyd’s» Кевина Денгрейва, инцидент, произошедший 25 ноября 2018 года выпадает из юрисдикции международного морского права из-за наличия Азовского договора между Украиной и Россией.

Юрист израильского контейнерного перевозчика «ZIM» Аарон Глейзерман выступил с аналогичным мнением, отметив, что для начала Украине следовало урегулировать юрисдикции двух стран в территориальных водах Черного моря. К тому же, судебный процесс – дело не одного года, подчеркивает он.

Адвокат Авигдор Клепман, в свою очередь, обратил внимание на то, что решение трибунала при ООН в конечном итоге выносится на утверждение в Совбез ООН, где у России есть право вето, которым она вполне может воспользоваться. «Бесполезная трата времени и денег», — констатировал он.

«Рассмотрение таких дел может длиться годы, — сказал итальянский адвокат Тьери Эрзог, — Плох тот глава государства, который судьбу своих граждан вверяет в ненадежные руки международных судов с сомнительными правами. Вопрос должен быть решен в политической сфере либо главами двух государств, либо при международном посредничестве».

Обязательно подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен

Ньюс Фронт на Яндекс. Дзен


По материалам: https://news-front.info/2019/04/25/ekspertnoe-soobshhestvo-ne-vidit-smysla-v-popytke-kieva-vynesti-kerchenskuyu-provokatsiyu-na-tribunal-oon/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *