КАКИМ КУРСОМ ИДТИ В ШТОРМ

На сайте «иа REX» появилась статья А. Халдея «Павел Грудинин: символ смерти КПРФ». Её начало: «Представьте себе — Ленин поднимается на трибуну Съезда Советов и объявляет: «Дорогие товарищи! Мы тут посовещались с представителями левых фракций и решили выдвинуть на пост Председателя Совета Народных комиссаров товарища Савву Морозова. Он настоящий народный хозяйственник. У него рабочие имеют восьмичасовой рабочий день, два выходных, высокую зарплату и пособия по нетрудоспособности. Он сможет сделать это и по всей России, если мы вручим ему высшую[?] власть. Все за народного кандидата Савву Морозова! Ура, товарищи!» С. Морозов: «Для всех вас не секрет, что я всегда симпатизировал товарищу Ленину и его рабочей партии. Помогал деньгами, оружием, поддерживал в борьбе против царизма. Мне близки социалистические идеи. Кроме того, я предлагаю сделать Госсовет противовесом Совету Народных Комиссаров и половину функций Председателя СНК предлагаю передать Госсовету. Без согласия Госсовета СНК не примет ни одного решения. В Госсовет войдут все члены Петросовета. То есть вы все, товарищи. Главой Госсовета я вижу товарища Ленина. Это будет демократия, и все будут участвовать в управлении страной». Что на это сказали бы члены РСДРП?»

       1.  Если бы это произошло, это было бы благо для страны, даже учитывая, что специалистов в узких областях было тогда на 2 порядка меньше, чем сейчас — не было бы кошмаров 32, 37, 41 годов. Если РСДРП агитацией смогла привести массы к вооружённому восстанию, то управлять в мирной жизни до завершения культурной революции тем более смогла бы.

        2. Хотя А. Халдей и числит себя понимающим в политике, но не понимает главного в современной ситуации в РФ. Конечно Зюганов не коммунист (религиозный сталинист), а КПРФ — не коммунистическая партия (за неимением настоящих коммунистов). Но главная беда в другом. Конечно ни в Швеции, ни в СССР и Китае никакого социализма не было и нет. Но всё же ситуация в этих странах лучше, чем в РФ, поскольку в Швеции, при существующем там госкапитализме, или в Китае при государственном лжесоциализме , у власти более честные люди и , хотя они защищают интересы капиталистов и чиновников, всё же думают и о народе — иначе их заменят. В России же правящая путинская гоп-компания с помощью массированной монархической пропаганды СМИ (только слепой может не видеть восхваления монархов от И.Грозного до Сталина) так одурачила народ, склонный к идеологии монархизма, что он, при любых нужде и бедствиях, будет голосовать за царя — батюшку В. Путина, справедливо разочаровавшись в Зюганове и КПРФ. Недаром, в отличие от других программ эта компания так усиленно и успешно осуществляет программу по всеобщей дебилизации населения всевозможными методами, доведя народ до скотского состояния и, почти уничтожив своего могильщика — пролетариат, превратила Россию в страну рабов, страну господ.

     А впереди ухудшение ситуации — превращение государства РФ в монархию при полной безответственности правящей клики, не желающей сделать что-то позитивное. Нужно трезво смотреть на вещи. В наше время резко усилилась роль сознания, которое, как известно, по закону диалектики взаимодействия, в свою очередь определяет бытиё. И Путин, в отличие от тёмного народа, это понимает и не даст вывести этот народ из нынешнего состояния. Эта компания, владея госаппаратом, в частности полицией, судом, СМИ, не даст и рта открыть. Кто откроет того за решётку, как Мухина, Парфёнова и др. Если при царизме автор критических статей в газете мог укрыться за псевдонимом, то теперь все данные о нём в компьютере. Их записывают, после чего автора банят. Поэтому единственная возможность вести пропаганду — установить строй при котором  можно это делать -хотя бы буржуазную демократическую социальную республику с имеющимся пролетариатом, вместо офисного планктона (программа min РСДРП). Любая, даже буржуазная демократия для народа лучше диктатуры. Путин и Со это понимают — недаром подняли такой шум против Грудинина. Когда корабль всречается с сильным штормом, приходится порой менять курс, идти обходным путём к цели.

По материалам: http://publizist.ru/blogs/110165/22610/-

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *